快捷搜索:  ę́  test  as  www.ymwears.cn  xxx  ę́ and 7 7  2015ę́  �ھ�

白酒巨头三国杀:茅台独大 五粮液遭遇前后夹击

编者按:自2016年开始,白酒行业开始呈现苏醒回暖,大年夜部分白酒企业触底回升。伴跟着2017年上半年业绩申报的宣布,各上市白酒企业在市场中的体现又有了如何的结果呢?据此,法治周末食物版对在A股上市的18家白酒企业业绩环境进行了梳理统计,且看各企业体现若何。

“从2017年上半年业绩来看,贵州茅台五粮液、洋河股份出现‘三国鼎峙’格局:茅台一家坐大年夜,好似三国之魏;五粮液、洋河股份跟随其后,好似三国之吴蜀”

总营收746.84亿元,总净利249.17亿元。这是如何的一个观点?

假如以中国14亿人口谋略,那么746.84亿元相称于每人破费了53元,从每小我身上净赚17.8元。

这便是2017年上半年18家在A股上市的白酒企业交出的业绩总答卷。

这18家上市白酒企业分手是茅台、五粮液、洋河股份、泸州老窖、古井贡酒、山西汾酒、迎驾贡酒、当代缘、口子窖、老白干酒、青青稞酒、金种子酒、伊力特、沱牌舍得水井坊(33.880, 0.58, 1.74%)、酒鬼酒、皇台酒业、金徽酒。

记者梳理统计了上述18家上市酒企业绩后发明,在2017年上半场竞争中,茅台、五粮液、洋河股份3家已率先迈进百亿俱乐部。

3家的总营利可谓是占了18家上市酒企的荆棘铜驼。梳理结果显示,3家企业的合计营收为513.4亿元,占18家酒企总营收的68.74%;3家酒企合计总净利为201.29亿元,占18家酒企总净利的80.78%。

“白酒市场出现集中化竞争趋势。从2017年上半年业绩来看,贵州茅台、五粮液、洋河股份出现‘三国鼎峙’格局:茅台一家坐大年夜,好似三国之魏;五粮液、洋河股份跟随其后,好似三国之蜀吴。”食物行业专家朱丹蓬对记者说。

白酒江湖里的“三国杀”已然开局,未来又会是如何的结果?或许,我们可以从当下它们的体现中寻出端倪。

“五粮液+洋河股份”敌不过一个贵州茅台

在白酒的江湖里,贵州茅台不停被视为行业的魁首,稳坐“一哥”之位。贵州茅台在2017年上半年的业绩依然保持了这样的传统。

“贵州茅台寄托高端豪华品牌形象上风,基础完通盘踞超高端白酒市场,以致在高端白酒市场也是盘踞绝对上风,并辐掷中高端市场,与五粮液、洋河股份等品牌分庭抗礼。”深圳中为智研咨询有限公司钻研员李辉对记者说。

统计结果显示,在业务收入方面,贵州茅台在2017年上半年实现241.9亿元。

这样的业务收入远远地将排名第二、第三的五粮液和洋河股份甩在了逝世后。

五粮液财报显示,在业务收入方面,五粮液2017年上半年为156.2亿元,与茅台相差85.7亿元。

洋河股份财报显示,假如从业务收入来看,两个洋河股份也不及一个贵州茅台,其2017年上半年实现115.3亿元,与茅台相差126.6亿元。

此外,五粮液、洋河股份的业务收入在同比增长速率方面亦显着低于贵州茅台,分手为17.85%、13.12%,而贵州茅台则为33.11%。

当然,假如我们合五粮液、洋河股份业务收入之力与贵州茅台进行对照,那么两者的营收总和则仅仅比贵州茅台多出12.24%。

不过,假如说在业务收入的比拼中,五粮液和洋河股份可以集“协力”胜出贵州茅台,那么在盈利能力方面,“五粮液+洋河股份”的合体却是输的狼奔豕突。

梳理结果显示,2017年上半年贵州茅台、五粮液、洋河股份分手实现归属于上市股东的净利润为112.5亿元、49.71亿元、39.08亿元,同比增长分手为27.81%、27.91%、14.15%。

在净利润方面,贵州茅台比五粮液多62.79亿元,比洋河股份多73.42亿元;贵州茅台比五粮液、洋河股份的净利润之和还多23.71亿元。

“五粮液与洋河股份因为高端品牌形象不够,只能游走于中高端市场,难免被动。”李辉说,“是以,贵州茅台在白酒竞争市场处于第一梯队,具有绝对领先职位地方;而五粮液与洋河股份属于第二梯队,竞争力较强,但难以匹敌贵州茅台。”

您可能还会对下面的文章感兴趣: